| 春の学校に比べて、深い話が多かったので、自分の研究にもとても役立った。また、夜の飲み会の席では、先生方との交流を深めることができ、とてもよかったと思う。
|
|
他の企業や大学の方と交流が出来てとても良かった
|
|
バイオインフォマティクスの応用（実用例）のお話を次回は期待します。例えば企業での実用例！
|
- 「バイオインフォマティクスの泉」が最も、おもしろく、ためになりました。来年は「ものしり一夜づけ」「こんなはずでは」のバイオインフォマティクスバージョンをお願いします。
- バイオインフォマティクスプログラミングコンテストの出題者と入賞者の公開対談なども企画してみたらと思います。
- 話があう人とめぐりあえたことは有意義だったと思います。
- 参加者がどういう研究{を行っているのか／に興味があるのか}のブリーフイントロダクションがあれば、もっとよかったかもしれません。
|
|
いろいろとお世話になりありがとうございました。講義の内容はわかり易くてよかったです。田中先生のお話は普段絶対きくことができないので特に印象に残りました。（個人的にも興味のある分野でした。）夜も参加者の方々とゆっくり話す時間があり、いろんなお話がきけて楽しかったです。学生の方の声、おもしろかったです。どうもありがとうございました。
|
|
印刷した資料が欲しかった。名札に所属が書いてあると助かったかも。
|
|
去年、熱海にも出席しました。パスワードが与えられ、プレゼンテーションのPower pointが computer から down load できました。本年もそのようにならないでしょうか。
|
|
部屋が寒かった。
|
|
費用をもう少し安くして頂けたら、もっと人数が集まると思います。様々な大学から、修士、学部生が参加すれば「夏の学校」がこの分野に入るいい窓口になるのではと思います。自然言語にかたよるのではなく、もっと幅広いところから講師の方を呼んでいただきたかったです。
|
|
きれいな海を見ながら散歩し温泉にも入ることができとても有意義な３日間でした。講義内容もとても興味深いものでした。ただ分野の異なるものは理解することが難しく辛かったです。このセミナーへは、様々な専門分野を持つ人がバイオインフォマティクスについて勉強したいと思い集まっているため、もう少し異なる分野の人が聞いても理解しやすく、その分野へ入り込んでゆけそうな内容にしていただけたら嬉しいなと思いました。
|
|
開催場所があまりにも不便です。愛知県から来ましたが、東京や大阪の人達よりも時間がかかるのは納得し難い。（合計８時間）次回からは移動にあまり時間がかからない場所にして欲しいです。
|
|
だいたい一つのセッション５０分ぐらいにしてほしい。というのも分野がバイオとITにまたがっているので、あまり細かい話になるとわからなくなる。概説程度にとどめて別に議論の時間をとればよいと思う。学際領域だからこそ、そうした配慮が必要と思われる。またシラバス（パワーポイント画面のコピーなど）を配付してほしい。
|
|
猛暑を避けての会場の選択はよかったと思います。夏の学校にふさわしい講演が揃いましたが、有田先生のようなエスプリもいいものだと思います。プログラムは分野ごとに分かれるのではない方がいいと思います。不満があるとすれば自家用車で来られなかった人にとって交通の便が少ないこと。金沢、和倉からの輪島への交通手段が少なく、情報が得られなかったことです。輪島のような交通手段の少ない所では、そのような交通情報をお教えいただくとありがたいなと思いました。
|
|
講師陣もリラックスしたムードでわかりやすい説明で面白かった。できればプレゼン資料の配付（あとからでもいいので）あるとよりありがたい。社会人になってからいくセミナーは大体配付資料が充実していることが多いのでそれに慣れているせいもあると思いますが、理解しやすいのは確かです。事ム局の方が大変だとは思いますがご検討ください。初めて参加しましたが、立地もよくて満喫させていただきました。ありがとうございました。
|
- ＜宿＞とてもいい旅館でしたが2点。
- netが使えるところの方がよいです。
- 1:30受付なのに2:30以後でないと輪島駅まですら送迎のバスを出さないのはサービスが悪い。
- ＜学会＞抄録集や資料集が欲しいです。後ろに座ると全てのプレゼンがよく見えるわけではないので。
- Small groupに分けてより実際のバイオインフォマティクスにふれる機会が欲しかった。
大御所から外れ独学でやっている方としてはtutoring system があると有意義です。前もって質問表を配り、何が目的でくる人が多いのか把握できれば対応しやすいと思います。特に著名な講師が必要な lecture だけでなく、普段みなさんがしていることを教えて下さい。
|
|
（コメント記載なし）
|
- 名札に所属も示した方が、覚えやすいです。
- 講義スライドあるいは要旨よりも詳しい資料がほしかったです。
|
|
生物屋さんの情報処理に関して苦労している話が多く、ソフトウェア開発のヒントはたくさん聞けましたが、夏の学校という表題からイメージできる生物・情報に関する講義はあまり聞けず残念でした。田中先生による言語処理入門はとても勉強になり、参考になりました。トリビアもおもしろかったです。
|
- やっぱり輪島は遠かった、、、
- discussion の時間が短い。特に帰ってしまう先生とココでしか聞けないお話を楽しみにしていたので残念です。発表に３０分、ギロン３０分、という大胆な時間配分を考えてほしい。
- 宿、お食事、イベント、すばらしかったです。本当にご苦労様でした。
|
|
春の学校など参加させていただいておりますが、内容的にもバリエーションがあり、毎回勉強になります。しかし今回はテキストマイニングや文献からのアノテーション、Ontology の話と伊藤先生、辻本先生のBioinformatics のターゲットの話、どこかで結びついていますが、全く別のものというイメージを受けてしまう講義内容であったと感じました。もう少し具体的にどのようなデータをつかい、どのようなoutput がでたのか、その解析手法について詳しく説明してほしかったです。
|
|
すばらしい先生方の講義を聞くことができ、又、企業の方等もいらしていて貴重な話を伺えたのでとても有意義でした。
|
|
非常に興味深い話題を多く拝聴させていただき、また、あまり固い雰囲気がなく、楽しく３日間すごさせていただきました。可能ならばまた参加させていただきたいです。
|
|
今回はじめてバイオインフォマティクス夏の学校に参加させて頂き、大変貴重な体験ができたと思います。講義内容も幅広く、自然言語処理などは、今までお聞きする機会がなかったので、面白く聞くことができました。また実際の講師の先生とも話す機会があり、学生の私にとってはとても貴重な経験ができたと思います。さらに先生方との話だけでなく、他大学、民間企業の方とも話すことができバイオインフォマティクスの現状や皆さんがどのようなバックグラウンドでどのような解析をされているかなど、色々と話せたのがとても良かったと思います。花火や夜の親ぼく会など、様々な楽しい企画もあり、とても楽しく、かつ充実した３日間だったと思います。
|
|
沢山の方と知り合う機会になりました。ウェットな実験データからの効率的な情報の抽出、という点は現状では皆が悩んでいるのだ、ということがわかり、励みになりました。
|
|
インフォマティクスに関するお話から実験をされている方のお話まで、幅広く聴くことができ、参考になりました。
|
|
発表の内容が難しいので、もう少し詳しい資料が手元にあると助かると思った。プログラムの内身と講師の選定、宿泊施設は素晴しかった。
|
|
参加締め切りぎりぎりで申し込みましたが、様々な話を聞くことができよかったです。学生ばかりだと思っていたのですが、企業の方が多かったのが意外でした。
|
|
興味深い講義ばかりで、とても勉強になりました。dry 系の業務を行っているのですが、理解しやすく、ちょうどいいレベルだったと思います。その他、多くの人と気軽に交流ができて、とても有意義でした。ありがとうございました。
|
|
人間的なお話（私にはむずかしかったですが）があり大変参考になりました。
|
|
テキストマイニングは現在の業務に直結しているので、その話がきけてよかったです。
|
|
発表に使用されたパワーポイントの資料を印刷したような資料を始めに頂ければメモもしやすく良かったのでは？と思います。講義の内容としては、最新の技術・研究が紹介され、良かったと思います。
|
|
大変内容が濃く、有意義な時間を過ごすことが出来ました。今回は自然言語処理が中心でしたが、生命情報科学の広い範囲で色々な分野の授業がMIXされている方が、参加者が多方面からなので良いと思います。このようなすばらしい会を計画、実行された皆様に感謝します。ありがとうございました。
|
- 色々な研究領域の人と話ができ、大変勉強になった。
- 講義の資料（電子ファイル or 紙ベース）が欲しかった。
- 2時間連続講義は疲れました。
|
|
スライドなどを配付または、webから下ろせるようにできないでしょうか？（可能な範囲内でも）
|
|
バックグラウンドの違う人とお話ができておもしろかった。また場所もよかったです。ネームプレートに所属、バックグラウンドを書いてほしい。
|
- 講義も土地もレクレーションも良かったが、交通の便が悪いのがこまった。開始、終了時間は時刻表に合わせる様にしてほしい。或は公共交通機関の提案（時刻を含めて）してほしい。
- スライドの下の方が見えなかった。
- 色々な人と知り合えて良かった。
|
|
情報過多の部分があり、消化不良気味です。講演時間が長くなると消化すべき時間がなく、次へ移るので、悪循環となっていました。勉強会後の自己 feed back で理解を深めたいです。資料の公開をしていただけるとうれしいです。
|
|
講義の編成に流れがあり、とても分かりやすかったです。飲み会で様々な方と交流ができたのですが、花火大会等のイベントがもう少し多くあればなと思いました。講義の資料を配って頂けたらとも思いました。今回はどうもご苦労様でした。
|
|
大変おもしろく、勉強になった。やはり長い時間を使って詳しく説明していただくと、違う分野のことでも分かった気になる。Wet data の処理について、もっと聞きたかった。バイオインフォマティクスは Black Boxが多く、「とにかくこれをすれば結果が出る。」ということは、一応は良いが、そこで何をしていて、ということがわかると、 wet の人間からのフィードバックが可能になると思う。佐藤先生、事務局の皆様、御苦労様でした。素晴しい機会と環境を提供していただきました。
|
|
多くの人と知りあえたことがこの夏の学校で一番よかったことです。ここで得た人脈というのは今後宝になってゆくでしょう。名刺をつくってこなかったことが少しくやまれます。名札に名前だけでなく所属も印刷しておけばもっとコミュニケーションが加速したように思います。
|
|
講義の資料を前もって配ってほしかった。
|
|
ヒト・動物など個体のもつ形質（例：遺伝的支配を受ける正常範囲内の体重の大小）とこの形質に影響を与える重要な遺伝子（群） SNP との関連性を遺伝子ネットワークを使ったシミュレーションの研究を紹介してほしい。すなわち→遺伝子ネットワークを使用した SNP と形質間のシミュレーション。
|
|
たいへん良い場所で、たくさんの人とお話しすることができ、また、興味あるお話をしていただきましてありがとうございます。Wet な生物専門の人にもう少し簡単にお話ししていただいた方が良いものもありました。パソコンを使った実際の解析実習があっても良いのでは
|
|
興味深かったのは伊藤、有田、高井各先生の講義でした。特に高井先生の講義は私の知識や視点を整理してくれる、大変良い入門講義でした。生物学オントロジーは将来毒か薬かになりそうで、期待できます。
|
